乱1080P

摘自莎士比亚的《李尔王》最大的不同是女儿被儿子取代了。引起我注意的是倒霉的镇主的“父亲权威”的衰落。当他剥夺了他对社区的权威时，他也剥夺了他父亲对两个儿子的权威。国王的背叛是理所当然的事，所有人都屈服于这个伟大他人的权力之下。争取父亲的权利应该是一个男人的高贵。所以当国王意识到“自己”的无助时，他其实已经死了（他全身发白，仿佛……死人的悲剧在于，他虽然一生扮演着残酷的“他者”角色，但最后却“昏倒”了）他的愚蠢之处就在于，他试图用“亲情”来调和乱世，开始寻求温暖和本真。而这种温暖和本真，恰恰在《世界是多么脆弱》这部影片中赤裸裸地展现了出来。这场“悲剧”离开黑暗，走向光明”构成了剧本的张力。摘下“宗法”面具后，他才像普通人一样认识到了自己的罪孽，最终在精神上死去，但在遇到了三儿子后，他暂时恢复了父亲的身份，并重新认识了父亲。再次在符号系统中找到了自己的位置，让他又活了过来（粉红色的皮肤）。但转眼间，善良的本真的第三个儿子就死了。国王看到了世界上不再有希望，真的死了。
我觉得三儿子的死虽然生硬，但也在情理之中。试想，这个设定里真的有三儿子吗？也就是说，三公子不是幻影吗？它象征着善良的本真的去世。在这部影片中，一位信仰佛教的女性也承载着这个形象，依然惨死。
而所谓的反派女凤，则是终极复仇者。觉醒破坏力的不是老国王吗？女性在父权结构中虽无足轻重，但却占据着重要地位
从一开始，她就对这个国家的政治不感兴趣。她对男性群体的蔑视和恶意是歇斯底里的。她至死所表现出的疯狂不正是善恶的辩证法吗？
谁生来就是恶的？
还是天生好人？
战火燃起，人们开始咆哮
谁受到了创伤？
答案是，世界上没有好人和坏人，只有善恶的相互折磨和人间地狱的轮回。