辛普森：美国制造1080P

首先我推荐的是《反派影评》的并发方案。它更全面。黒权认为，正义与程序正义是一个永远学不完的课题。
5集的电影完全呈现了导演自己的态度，这是高手的作品。总之，卑鄙男子杀人却引起公愤，因为洛杉矶警察局一直搞种族歧视和暴力执法。脸上被打了一拳，凶手被无罪释放的故事。但事实上，整个案件以及美国这个法律生态系统的呈现，只是冰山以下的部分。
首先，我们来谈谈有罪或有罪的问题。根据影片的呈现，辛普森可以是一个自私卑鄙的人。家庭暴力狂人。但他虽然平时极其虚伪，但私底下却是无恶不作。我们不能仅凭这些点就断定他就是凶手的杀手。即使杀人的动机非常充分，你也不能直接说有人杀了人。另一名警察翻墙闯入某人家取证。这严重涉及到程序公正问题。无论纪录片中的警察多么正义，这些人都偷偷溜进了人们的家中。那么你潜入的动机是什么？你真的好心提醒他并报告这个消息吗？对着镜头说你是公平的只是为了让人们发笑。如果你做了太多不公平的事情，你就会受到惩罚。如果你做了太多肮脏的事情，狼就会来，你会立即受到惩罚。正如陪审团里的老太太所说，即使真的是他杀的，他也必须被无罪释放，为公权力的不公报仇。原告确实是地球母亲——是的。
结合案件本身证据的缺乏，所有证据都是间接的。如果他真的杀了他，他该如何解释血样缺失和手套戴不上的情况？不管他杀了多少人，也需要两个杀人如麻的凶手才能做到这一点。不杀掉一个，另一个不就跑远了吗？这一切都无法解释。如果是雇凶杀人，那就需要拿出更多的证据。这个无辜的结果是对审判过程一向不公正的检察官的报应。这是人民的报复。辛普森只是其中一人。还有一点是关于钱的。如果没有钱聘请好的律师，那真的是徒劳。当时这些法律专家每天的收入为 50,000 。如果不是辛普森，恐怕他早就被杀了。最终，辛普森再次表现得像个傻子，最终被击垮。结果就是结果，大家的结局都很糟糕。