魂断楼兰23集全

本文参考原著小说/类似剧：










这部电影是2004年11月播出的，个人认为是根据2005年热门的悬疑小说家——《蔡俊》改编的。《魂断楼兰》的剧情其实还是挺扎实的，和这个类似不太“讲故事”国产剧的一种。有一种“功底深厚”的炫耀感，但这部电影中演员的演技实在是“上上下下”，让这部剧不太耐看。我没有太多要补充的，至少对于这个节目。 “宁静”的加入是一个“亮点”，但她的“玛雅”并不完全是“主角”。














2021 年 8 月 24 日





如果说回想起来在我的个人生活中留下了更深刻的记忆的话，演员说，故事的情节结构，包括内容的深度，并不是典型的“经久不衰”的“杰作”，但或多或​​少还是容易理解和理解的。给人一种“不一样的味道” 对于“我心中的光影作品”而言，即使忽略掉很多因流言蜚语而被“神化”的国外作品，我也永远不会忘记，两部国产作品“同样” “善恶”上的“匹配”，给我留下了深刻的印象。深深地印着《魂断楼兰》和《情惑》。我今晚要写的戏剧是前者。
显然，《魂断楼兰》的“名声”比受到惊吓、噩梦缠身的《情惑》稍好一些。首先，《魂断楼兰》改编自国内知名人气悬疑小说家——“蔡俊”《诅咒》，有一定的“股神读者”基础。 ，不像《情惑》的三流原创作品，现在在这个世界上已经所谓“绝迹”，无法阅读；其次，《魂断楼兰》邀请了人气一线女星——“宁静”重磅客串这部剧中被恋人“白正秋”抛弃的“玛雅”，还邀请了视觉大师“蒂姆”凭借《卧虎藏龙》获得“奥斯卡最佳艺术指导”的叶先生亲自参与片中“千年美人木乃伊”的设计。 《情惑》的“黄金面具”造型在“阵容”上也比《情惑》有更吸睛的噱头；最重要的是第三点。虽然《魂断楼兰》也有很多不尽如人意的地方，但是这部国产的悬疑惊悚剧，至少可以说是弄巧成拙。并不像后来出现的《情惑》那样，完全不假思索地堆砌出不可思议的“悬念”来吊观众的胃口。结果，当一切高度紧张的“阴谋”全面展开后，却是……以更加“荒唐”的结局匆匆结束。 （所谓的“噩梦”）《魂断楼兰》的优点在于，虽然有些“意料之中”，甚至过于“稳定”，但这部剧的故事并不过分神秘，而是非常接地气。从剧中相关人物的不同视角切入，慢慢……打开真相之门。 （不过《情惑》主角“罗东”基本上都是孤军奋战，虽然有一部分接近“事实”，但更多的时候，他和“心机”“凶手”本人一样可疑。） 这部剧“解密”的过程有点类似日本的“原味”侦探悬疑小说，而《情惑》则类似“变味”的风格。当然，本质上，这两部剧的悬疑性质经不起严格推敲，但至少能够清晰地交代出前世今生的具体“因果”，以及由“因”演变而来的具体“罪”。和果“过程”；但《情惑》更注重“因果”本身，而对于如何“延续”因所创造的“果”的具体方法则含糊其辞。 ”一挥而就。论“可信度”，显然《魂断楼兰》更胜一筹。它更像是一部带有“古典浪漫主义”气质的“侦探悬疑剧”，而《情惑》则更像是一部探讨人性危险的“恐怖惊悚剧”，《魂断楼兰》中的“警察”至少是有感情的，而《情惑》中的“罗东”，某种程度上，也是“李鬼”下“推波助澜”的懦弱“罪魁祸首”，因此，仅在“传统意义上”，比较这两部同样具有一定人气的国产剧。 “诡异”的内容，我个人“推荐”这个《魂断楼兰》。但为什么我还是给这部剧和《情惑》一样的“还可以”的评分呢？
这部剧的所有主演，甚至很多资深配角的演技都差到让人感觉“窒息”，但是《情惑》的演员阵容，包括饰演罗东的演员、主角的剧中的“没心没肺的男人”——“刘红宇”的表演比剧中饰演警察“叶晓”的“孙大川”更加自然、冷静、完美。虽然两人都是“二三线明星”，但至少在两人“主演”的“悬疑惊悚片”中，也算是他们在演技大赛上的个人“代表作”了，《情惑》可以可以说，他们都彻底赢了。不知是不是因为扮演女主角“白碧”——“丁梦雨”的女演员演技痕迹太多，导致演员的所有表演都出现了“障碍”。甚至很多老戏骨明星似乎都在这部剧中。流露出过于明显的“贫瘠口音”尴尬感，如同“舞台剧”，观看体验不佳。从纯粹的演技层面很难完全“共情”表演。反正《魂断楼兰》抛开漏洞百出的推理调查过程，这部剧总让我觉得这部剧的观感有点“松散”，甚至有时候特别“空洞”。当悬念不够的时候，就会插入“张张”或者“张张的亲戚”等带有几分“喜剧”品质的次要人物，也算是“填满剧情”。当然，还有演员“姚璐”饰演的“舞台剧艺术指导”——“湖舟”。虽然和主线剧情没有直接关系，但是确实增加了一些抢镜的配角，增添了一些笑点。所以，《魂断楼兰》之所以比《情惑》更“成功”，是因为它的“幽默”足够，但其中夹杂着多少这样的“欢乐”，也是故事“辜负风景”的“填充”。不过，“优点”在于，这样的“黑色幽默”副线的加入，让这部剧感觉比《情惑》更加“逼真”，但矛盾的是——这样一来，就显得“神秘主义”了。这部剧本想要在一定程度上展现的“古代文明”的色彩被淡化了很多，导致这部剧有些“神秘感”。那些抓人耳目的恐怖场面也让人感觉“不够”。所以在就整体“阴郁气氛”而言，《情惑》胜出，如果说《情惑》只是镜头语言有点“粗糙”，那么《魂断楼兰》真是一部典型的“老派国剧”。这个的？
基本没有所谓的“镜头语言”，平淡如水，太“朴实无华”。但我认为，既然是一部“惊心动魄”的悬疑惊悚片，在阴森气氛的把控上，还是需要保持基本的“不安感”。如果太“生活化”，确实会给人一种不安感。一种“敷衍”的感觉。虽然《魂断楼兰》在故事层面比较接地气，但确实它的整体观感给人“继续追”的动力，感觉不如完全“做作的《情惑》” ”。但《情惑》的失败在于，它的“因果”其实并不明确，至少是最终的“结果”。作为一部主打“悬疑”的剧，这样的结局是非常不负责任的；而《魂断楼兰》的失败唯一的感觉就是这部剧的场景语言很业余，演技较差，但故事还是给出了非常清晰的因果关系。如果只从“戏剧”的角度来看，确实，《魂断楼兰》还是胜出。而最能给人更多“共情”的角色，绝对是“叶霄”。但这个警察角色，如果放在《情惑》，也将是一个非常典型的“多情”对象，“必须受到上帝的惩罚”。但我并不认为这部剧中的“叶霄”是一个大大咧咧的人。他就是一个“热血种”，一个典型的“热血英雄”。真不是什么“朝秦暮楚”的事情。剧中患有公主病的“白碧”，与《情惑》中有些“偏执”的“陈小云”有些“相似”。只是“叶霄”并不是“孤军奋战”，《情惑》的“罗东”最终也会落得孤身一人的下场。《魂断楼兰》比《情惑》更具有“社会意义”，是因为它与中国的一段“伤痕累累的历史”，即“文革时期”有关。存在一定程度的“临界强度”，尽管这只是表面现象。至于这部影片核心的所谓“诅咒”，我个人感觉有点无所谓，即“考古不过是对祖先遗址的贪婪破坏”的中心意思，我完全否认，并且没有“认同感”。因此，“沉浸式”观感也大打折扣。
所以，我关于这个的最新评论就到此结束了《魂断楼兰》。我知道可能没有人听说过我最近写的两部中国戏剧，因为它们确实不能算是“艺术”。但这个世界上哪里来那么多“艺术”呢？很多创作只是一个“过渡”，而有些创作，用简单的语言解释，只是巧合地深入记忆。虽然称不上“爱情”，但如果不提起，总感觉“遗憾”，也成了“遗物”。为黄土。