巴斯克维尔猎犬HD中字

有观众说这部电影与1959年Hammer Films版本的《猎犬》很相似，但我不同意。我觉得从一些细节（福尔摩斯打扮成流浪汉，早早在Dartmoor跟大家见面），整体节奏（猎犬被枪杀后，剧情又一个“高潮”）以及主角的形象塑造来看，这部影片非常不错。更像是 1939 年版本的 《猎犬》。
我不认为自己是原教旨主义者，所以我很欣赏影片中的许多改编，例如亨利在伦敦袭击的增强场景（Stapleton在这里使用的改装气枪以及他在广场上向福尔摩斯“娃娃”开枪的镜头）。影片的结尾明显移植了原著中的情节《空屋》）以增加紧张感；增加了福尔摩斯假装无家可归的人看贝丽尔的手相，并根据香水味和旧结婚戒指的标记推断出她身份的场景； L.L.夫人并不像原著中那样是Stapleton的女朋友，而是Charles爵士的女朋友。Stapleton是给婚外情侣传递消息的信使，所以他可以知道Charles半夜出去，可以操纵L.L.夫人嫉妒的画家丈夫（编剧在画家中）丈夫的场景融入了一些元素原作《斑点带子》）等等。
其实，影片前一个小时的剧情改编是非常合理的，但随后剧情的逻辑却急转直下，一路崩溃： 1. 福尔摩斯还没能拿到L.L.夫人的证词，Stapleton就已经杀了她。这样一来，福尔摩斯就没有证据表明Stapleton知道深夜Charles爵士独自一人； 2、猎犬被枪杀后（这一幕也拍得很差，福尔摩斯与猎犬“战斗”了很长时间，但脸上和手上一点伤都没有，猎犬太弱了），福尔摩斯仍然无法证明这只狗以及相关的谋杀阴谋与Stapleton有关（福尔摩斯仍然不知道唯一的目击者贝里尔是死是活，又在哪里），Stapleton就这样逃跑了，而他为何如此痴迷让福尔摩斯、沃森和贝里尔闭嘴，让他们在沼泽地发生枪战，而他自己淹死了？作为一个高智商的罪犯，Stapleton有必要这样故意自杀吗？总之，这部电影的最后30分钟确实让我满脸疑问。 （顺便说一句，在这部电影中扮演Stapleton的演员也是在格拉纳达版福尔摩斯电视剧《住院病人》中扮演医生的演员。）
伊恩·理查森版的福尔摩斯温柔、优雅、平易近人，偶尔会流露出一种专注、冷酷的气质——但因为“流浪汉”出现的多，所以这个版本的福尔摩斯是我见过的所有版本中场景最多的一个人《猎犬》主角不再只是名义上的；唐纳德·丘吉尔版的华生是我见过的第一个主动挑战苏格兰场侦探的脾气暴躁的华生，他的表演和奈杰尔·布鲁斯是一样的。相反，亨利爵士的创作更具创新性——他因为知道那里有危险，所以决定去家乡面对困难。他的性格比原来的角色更加自由和讨人喜欢。如果不考虑片场内看起来很廉价的沼泽，我会给电影前2/3的五颗星，但由于最后1/3的拖沓，三颗半星应该是比较合理的分数。